桓公二年（3）(第1/2 页)

【桓公二年的最后，终于从头开始交待了一番晋国曲沃和翼两系的恩怨。之前我们提到，周王派人帮助曲沃庄伯伐翼，后来又因为与曲沃一系翻脸转而扶植翼这一脉。而曲沃这一系的出现，要追溯到晋穆侯时代。】

【其实从称呼我们就可以意识到这个时代是比较久远的，之前我们说到的春秋各诸侯，无论是郑伯、鲁侯还是宋公，尽管爵位各有不同，在用他们的谥号来称呼时，无一例外都称作xx公，依然是我们前面提到的尊称习惯。】

【然而这位晋国国君却被称作晋穆侯，事实上他的长子正是晋文侯，我们提到过杀死周携王的那个人，时代要早于春秋。晋穆侯的妻子为齐女，姬姜的惯例婚姻，没什么特殊的。特殊在于这位夫人生下长子的那一年，恰逢条之战。】

【晋文侯的名字叫做“仇”，无论如何，这并不是什么好名字，和郑庄公的“寤生”比起来可能还要不如。之所以如此命名就与条之战有关，根据《竹书纪年》的记载，伐条戎的战役是王师与晋军共同发起的，而王师败绩。】

【领头的王师都败了，晋师自然也只能夹着尾巴逃走，晋穆侯因此很不高兴，因而给自己的长子命名曰仇。其实认真来说，这个名字可能并没有太大的针对儿子的恶意，只是代表了晋穆侯当时的心情，和武姜迁怒的“寤生”还是不一样的。】

【问题其实不在于长子叫仇，问题在于晋穆侯和姜氏还有一个次子，次子却有一个好名字，叫做成师。因为他出生的那一年晋国攻打千亩，晋师作战有功，得胜归来。一旦将二者作比，“仇”这个名字就有点问题了。】

【晋国的大夫师服就为兄弟俩的名字曾经对晋穆侯提出过劝谏，其实我觉得已经算是指责了，他直接就说“你给儿子起名的方式不对劲”。他又来了劝谏惯例的一长串来论证名字是十分重要的东西，这次的论证需要特意关注一下。】

【首先是名字存在一定含义，这个含义会象征着某种礼制的内容，而礼是社会秩序的规范，只有有这种规范才能更好的治理国家人民。一旦某一个环节出错就会生出祸乱。而长子的名字明显不如次子，地位逆转，已经预兆着灾难。】

寤生低笑：“寡人倒要感激母亲未曾给段起一个‘成’、‘顺’之类的名字。不过倒是说来有趣，晋穆侯应是未曾想过废长立幼，太子仇的地位并无动摇，却有此名之争；寡人与段看似无甚冲突，最终却走到那般地步。”

“这究竟是谁人之过呢？”即使过去多年

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！